Полноценная свобода — иллюзия в Интернете
Жизнь каждого из нас так или иначе связана с пользованием всемирной сетью. Здесь мы работаем, развлекаемся, покупаем что-то, узнаем новости, оплачиваем счета, радуемся чьим-то успехам или наоборот уничтожаем их комментариями. И здесь есть бесконечные мемы от котиков и до политики, снижающие уровень стресса у человека (да, это доказано).
Падение соцсетей даже на пару часов вызывает иногда панику, ведь у многих там реально вся жизнь, хоть и нереальная. Есть страны, где пользование Интернетом ограничено незначительно или существенно. Что, где и почему блокируют в век свободы слова, человека и Интернета?
Что регулируют страны и какими методами
Интернет-цензура имеет разные проявления — от блокировки определенных сетей и адресатов, ограничения на контент — до полного отключения сети. Но сеть — не только о веселом, сегодня это мощнейший инструмент влияния на людей, поэтому обрезают провода чаще всего из-за политических моментов. И нам может казаться, что мы полностью свободны, но это всего лишь иллюзия, ни в одной стране не имеют 100% свободного пользования.
Туркменистан. В стране деспотичный режим, поэтому власти тщательно контролируют все, что появляется на просторах их Сети. Независимые СМИ и свобода журналистики здесь — призраки. Но, помимо этого, отслеживается интернет-трафик граждан, то есть прочитать могут даже личные сообщения. Однако и попасть в этот трафик не так просто, ведь там всего-навсего один интернет-провайдер на 6 миллионов жителей.
Северная Корея продвигает свою политику цензуры много лет, и есть жители, которые о таком явлении, как Интернет не знают. Доступ в Сеть есть у менее чем 5% граждан, да и смартфоны — редкое явление. В пользовании есть три десятка сайтов, и все — о политике, при этом стандартами журналистики там открыто пренебрегают.
Китай дает больше возможностей пользоваться Сетью, но при этом жестко ее цензурит. Китайцы не могут вечером “позалипать” в YouTube, почитать твиты и даже узнать значения слова из всемирного словаря, потому что доступа к столь популярным у нас сайтам там нет. Блокируются темы, связанные с правительством, протестами, порнографией, и есть ограничения на исторические масштабные происшествия. Контролируется время пользования детьми: у них есть всего час в неделю на развлечения в Интернете и то на выходных.
Египет тоже имеет интересную историю. Блок у них выборочный, закрыто пользование более чем 600 сайтами, доступ в VPN. Дискриминируется контент, созданный женщинами. А еще здесь используют шпионское ПО, чтобы следить за запросами граждан.
Куба разрешает пользование социальными сетями, но модерирует все, что там появляется. Менее 20% жителей имеют доступ в медленный Интернет за сумасшедшие деньги. А за онлайн-деятельностью, которая может угрожать государству или обществу, грозит срок до 20 лет. И это не просто страшилка, аресты там происходят регулярно.
Все независимые СМИ в Эритрее были закрыты в 2001 году. В Венесуэле блокируют информацию, связанную с COVID-19. В Саудовской Аравии запрещены любые темы или сайты, посвященные шиитскому исламу, употреблению наркотиков, правам ЛГБТ, порнографии, азартным играм, обходу фильтров и критике Королевства. А независимых журналистов сажают. Список этих стран намного больше, и в основном ограничения связаны со властью.
Где есть свободный мир
Все не так трагично, есть страны с высокой оценкой свободы в Нете. Например, Исландия — самый высокий показатель. Интернетом пользуются все граждане, а по стране работает общедоступный Wi-Fi, нет нарушений прав пользователей и присутствует строгая анонимность.
В Эстонии даже суд или прокуратура не имеют права получить доступ к данным пользователей. Блокируются только сайты с незаконными азартными играми. Четко работает право на конфиденциальность. А еще выделили миллионы евро на подключение скоростной сети в селах.
В Германии также запрещен доступ к информации пользователей, если нет угрозы национальной безопасности. А в Британии блокируются сайты с нарушением авторских прав, а пользователей защищает множество законов, связанных с киберпространством.
Как обстоят дела в Украине
В Украине занимаются вопросом Интернет-цензуры еще с 2008 года. Первая попытка была направлена на сайты, связанные с детской порнографией, но к окончательному решению тогда так и не пришли. Закон много раз переписывали, вносили правки. В результате Интернет-провайдеров обязали доступ к сайтам закрыть и в установленном законом порядке предоставлять информацию о соединении их абонементов.
Нашумевшей была ситуация в 2017 году, когда с введением санкции против России был запрещен ряд сайтов, в частности «ВКонтакте». Международная правозащитная организация считает, что это была достаточно избирательная блокировка, так как “запрещенные” материалы и посты публикуются в других соцсетях и на новых ресурсах. На сегодня в стране заблокировано около 500 сайтов, часть из них — по решению суда.
Вопрос Интернета, как права человека, ООН закрыла еще в 2016 году. Решили, что это не необходимость, но вполне законное право. Придерживаются этого далеко не в каждой стране, но вопрос в том, насколько строго. Есть широко известные методы обхода этих правил и государство об этом знает, закрывая глаза или подсматривая. Мир запретов кажется странным, но с той стороны, что украинцам он не близко знаком. Иногда ведь страшно представить, что нельзя скинуть мем или оставить колкий комментарий. Вопрос свободы очень абстрактный и касается это не только Интернета, но и слова, деятельности и в целом жизни каждого.